速卖通 Temu SHEIN 在韩消费额同比跌 19.6%:Coupang 支付额是三家总和 34 倍

速卖通 Temu SHEIN 在韩消费额同比跌 19.6%:Coupang 支付额是三家总和 34 倍
摘要:月活用户在涨,支付金额在跌。据韩国数据服务机构 IGAWorks Mobile Index 9 月 21 日发布的测算,2026 年 8 月速卖通、Temu、SHEIN 三家中国电商平台在韩国的信用卡/借记卡估算消费额合计 1444 亿韩元,同比下降 19.6...

速卖通 Temu SHEIN 在韩消费额同比跌 19.6%:Coupang 支付额是三家总和 34 倍

月活用户在涨,支付金额在跌。据韩国数据服务机构 IGAWorks Mobile Index 9 月 21 日发布的测算,2026 年 8 月速卖通、Temu、SHEIN 三家中国电商平台在韩国的信用卡/借记卡估算消费额合计 1444 亿韩元,同比下降 19.6%,去年同期这一数字为 1796 亿韩元。

三家没有一家幸免。速卖通支付额大跌 27.9%,Temu 微降 4.4%,SHEIN 用户数与支付额双双下滑。

对照组只有一个:同期 Coupang 的 8 月估算支付额达 4.9301 万亿韩元,同比增长 12.6%,是三家中国平台总和的 34 倍。打开 App 的人多了,掏钱的人少了——跨境低价盘在韩国正卡在「用户来了却不花钱」的转化关口上。

一、用户来了钱包没开

分平台看,速卖通 8 月月活跃用户达 840.83 万,同比增长 15.9%,但当月支付额只有 817 亿韩元,同比下跌 27.9%。用支付额除以月活,人均月支付金额从 15625 韩元滑落到 9722 韩元,缩水近四成。

Temu 的曲线类似。据中央日报旗下 ChosunBiz 报道,其 8 月月活增长 12.5% 至 795.19 万,支付额 589 亿韩元、同比减少 4.4%,人均消费从 8721 韩元回落到 7410 韩元。

SHEIN 最弱:月活同比下滑 18.2%,支付额下滑 19.8%,用户与钱包一起退潮。韩国舆论把三家合称「Al-Te-Shi」,如今这个词后面的动词,已经从「抢购」换成了「观望」。

需要留意口径:上述数字是 Mobile Index 基于信用卡/借记卡交易数据结合算法得出的估算值,与企业实际披露营收可能存在差异。

二、Coupang 的 34 倍从哪来

同期的 Coupang 几乎是镜像。8 月估算支付额 4.9301 万亿韩元、同比增长 12.6%,月活 3595 万,创近一年新高。

更刺眼的是背景:2025 年 11 月 Coupang 爆出大规模个人信息泄露,一度引发注销账户潮。据首尔经济日报分析,此后用户和支付额不降反升,7 月单月支付额首次突破 5 万亿韩元,8 月月活已超过泄露事件曝光前的水平。

留住人的东西并不神秘。火箭配送与凌晨配送锁死了日用品高频复购,每月 7890 韩元的 Wow 会员把免邮、免退、流媒体、外卖优惠打包进一个订阅,换平台的隐性成本被抬得很高。

34 倍的差距,本质是履约密度和会员粘性的差距。中国平台能靠广告把用户拉进 App,却没能在韩国复制一张等价的物流与会员网络。

核心数据一览

三、成熟市场撞上汇率墙

中国平台想渗透的韩国网购大盘,自己也在减速。据韩国商会议所预测,今年韩国网络购物增速仅 3.2%;业界早已把「电商增长放缓」列入上一年度零售业七大新闻。

跨境直购的拐点更早出现。据韩国统计部门《2026 年 6 月网络购物动向》,第二季度韩国海外跨境直购交易额 2.1166 万亿韩元,同比下降 2.7%,为 14 个季度以来首次负增长,也是 2014 年有统计以来的最大降幅;其中自中国直购 1.382 万亿韩元,同比下降 5.7%,占海外直购整体的 65.3%。

美元兑韩元汇率高企是直接推手。韩媒普遍将直购退潮归因于持续的高汇率,进口商品的到手价被重新计算,低价优势被汇率吃掉一截。

还有一层阴影:速卖通、Temu 等平台商品多次卷入重金属等有害物质检出争议,商品信任正在被反复消耗。

四、低价心智被本土供给分走

汇率和信任之外,供给端的变化更致命。据 ChosunBiz 报道,Daiso(大创)、SPA 服装品牌与本土电商近年密集扩充低价产品线,韩国消费者「没有理由非用中国平台不可」。

曾经的增长引擎——服装、时尚、美妆——热度回落,被视为 C-commerce 降温的核心品类信号。起家品类失速,新品类又没能接棒。

檀国大学郑延承教授对韩媒表示,C-commerce 要增长,市场必须扩张,但韩国线上市场增速已停在个位数,Coupang 这样的强势龙头又站稳了位置,物流体系尚未完全建成的中国公司想继续增长并不容易。

一句话:对手变强、大盘变慢、自己的短板没补上,三件事撞在了同一个季度。

趋势与结构拆解

五、转化关口的解法在哪

用户在 App 里、钱包不在,问题就出在下单之前的那段链路上。价格优势被汇率稀释后,决定转化的变量变成了配送时效、退换货确定性和售后保障——恰好都是中国平台在韩国的短板。

本地的参考答案已经摆着:Coupang 用直采+自建物流+会员生态,把「便宜」升级成了「省心」。中国平台若继续押注广告买量,获客成本只会随市场成熟不断走高,人均月付跌破 1 万韩元就是买量模式的边际回报预警。

更现实的路径是补基础设施:本地仓、本地退换网络、品类从低价白牌转向有差异化的供给。据亚洲日报报道,韩国跨境电商出口正以美妆为引擎高速增长,第二季度海外直销同比大增 38.7%——韩国消费者不是不买跨境货,是不再为纯低价买单。

对在韩国市场布局的中国卖家来说,同一个逻辑也落在自己身上:选品避开与 Daiso 正面竞争的低价日用品,把预算从拉新转向复购,或许比等待平台补贴更实际。

1444 亿韩元的盘子还在,人也没走。下一个季度,是人均支付额止跌,还是月活也开始回落?数据会替所有猜想做决定。

卖家应对与观察方向

参考资料

  • ChosunBiz(中央日报):《Coupang strengthens lead as Korea users visit Al-Te-Shi but spend less》
  • 亿邦动力:《速卖通、Temu、SHEIN 在韩消费额同比下滑 19.6%》
  • 首尔经济日报:《Coupang Card Spending Nears 5 Trillion Won Despite Data Breach Backlash》
  • 亚洲日报:《韩国海外跨境直购 14 个季度来首次下滑,中国跨境网购热度降温》
  • 中央日报:《Ali-Temu-Shein Users Up, Payments Down vs. Coupang》