达飞对黑海航线加收战争风险附加费:红海相关收费同步调整

达飞对黑海航线加收战争风险附加费:红海相关收费同步调整
摘要:一个 20 尺箱多 35 美元,一个 40 尺柜多 70 美元。从 11 月 9 日起,走黑海航线的货主要习惯运价表上多出来的这一行。

达飞对黑海航线加收战争风险附加费:红海相关收费同步调整

一个 20 尺箱多 35 美元,一个 40 尺柜多 70 美元。从 11 月 9 日起,走黑海航线的货主要习惯运价表上多出来的这一行。

达飞轮船(CMA CGM)10 月 30 日发布客户公告,宣布对进出黑海国家的货物加收战争风险附加费(WRS),标准为每 TEU 35 美元,覆盖所有货种;美国及其领地、澳大利亚、新西兰与拉美国家因需履行监管备案程序,生效时间为 2026 年 12 月 1 日。同一周,达飞还更新了欧洲至红海的危险品附加费,10 月 27 日起生效。

这笔收费的由头是一纸认定:2026 年 9 月 16 日,联合战争委员会(JWC)将黑海海域正式列入战争风险区域名单(JWLA)。货主眼下最关心的是:35 美元只是一次性成本,还是一张会不断加码的账单?

一、35 美元怎么收

达飞公告写得很直白:黑海海域的运营形势在过去数月严重恶化,自 9 月 16 日被 JWC 列为战争风险区后,航行于该区域的船舶产生额外成本,加收战争风险附加费是为了确保服务连续性。

计费口径是按 TEU 计的固定金额:20 尺箱 35 美元,40 尺箱即 70 美元,适用于所有进出黑海国家的货物。公告同时提醒,基本运费、燃油附加费、码头操作费与安全附加费另行计收——这笔钱是在既有费用清单之外新加的一行。

生效时间分了两档:多数地区 11 月 9 日,涉及美国、澳大利亚、新西兰与拉美的货物则等到 12 月 1 日。据 AJOT 刊载的公告全文,达飞表示将继续密切监控局势——在船公司的措辞习惯里,这句话通常意味着费率会随保险成本动态调整。

二、为什么是黑海

战争风险附加费的前提,是保险市场先把一个区域认定为高风险。JWC 由劳合社与国际承保人协会市场的代表组成,其 JWLA 名单是全球战争险定价的事实基准;区域一旦上榜,船东的战争险保费随即上浮,船公司再通过附加费把部分成本转给货主。

黑海的恶化有具体注脚。据 Splash 247 报道,黑海与亚丁湾此前已连续发生商船遇袭事件,保险市场对两个区域的战争险报价持续走高。达飞此时对黑海单独开征 WRS,本质是把不确定的保险成本拆出来,变成一项可传导、可调整的公开收费。

容易被忽略的细节是:战争风险附加费不属于基本运费。它与市场供需无关,只与风险定价挂钩——运价下跌时它未必跟跌,风险升级时它可以随时上调。货主锁价时把它并进「一口价」,事后最容易产生纠纷。

核心数据一览

三、红海收费同步调整

同一周,达飞还更新了红海方向的收费。据其官网公告,欧洲至红海航线的危险品附加费更新自 10 月 27 日起生效,中东局势的客户通告仍在滚动更新。黑海、红海两个风险海域的收费体系,正在被一起梳理。

这与行业节奏一致。Container News 报道指出,船公司通过附加费将风险成本转移给货主的做法,正从个例变成惯例——苏伊士方向、海湾方向的费率结构里,与风险相关的浮动项越来越多。

对同时经营地中海、黑海、红海航线的货主,真正的功课是重新盘点运价构成:基本运费之外,燃油、战争险、安保、拥堵各项各占多少,哪些按月调整、哪些随事件触发。只盯基本运费锁价,误差只会越来越大。

四、基本运价涨不动,附加费却在加

放到 11 月的集运市场里看,这 35 美元显得格外扎眼。据上海航运交易所 10 月 30 日发布的数据,上海出口集装箱运价指数(SCFI)报 3687.35 点,周涨幅仅 0.2%,连涨四周但涨幅持续收窄;欧洲航线每 TEU 2370 美元、地中海航线 3350 美元,美西、美东则双双转跌。

更关键的是,据国际船舶网报道,市场货量支撑不足,多家集运公司已取消原定 11 月 1 日实施的涨价计划——典型的「宣涨不落地」。一边是基本运费涨不动,一边是战争风险附加费、危险品附加费逐项落地,运价构成正在从「运费主导」滑向「附加费主导」。

这个反差对货主的实际含义是:只看指数判断物流成本,会系统性低估真实支出。以黑海航线为例,一票 100 个 TEU 的货,35 美元的附加费就是 3500 美元增量——而它体现在指数里的方式,几乎是隐形的。

趋势与结构拆解

五、谁受影响最直接

首当其冲是走黑海粮道与地中海支线的出口企业。黑海港口承担粮食、化肥与部分制成品的转运职能,进出该区域的每一票货都在附加费范围内;叠加 12 月 1 日的第二档生效时点,四季度出运、年底前到港的订单成本要重新核算。

另一类是签了长期运价协议的货主。战争风险附加费通常作为单独项目在协议外计收,但各船司的调整机制不同——有的按月评估,有的随时生效。把附加费的触发条件、调整周期、封顶条款写进合同,比在谈判桌上多争 10 美元基本运费更实际。

风险视角也要讲清楚:35 美元的绝对金额不大,真正的风险在于示范效应。JWC 名单是公开的,黑海上榜之后,若其他海域安全形势继续恶化,同类附加费可能在更多航线复制。对利润率本就摊薄的跨境电商与大宗出口而言,最怕的不是一次收费,而是收费逻辑的常态化。

35 美元一箱,今天只是黑海航线的一行小字。当风险定价成为运价表的常规栏目,货主还来得及把合同里的浮动条款重新谈一遍吗?

卖家应对与观察方向

六、参考资料

  • 达飞轮船(CMA CGM):《War Risk Surcharge to/from Black Sea》(2026 年 10 月 30 日客户公告)
  • AJOT:《CMA CGM War Risk Surcharge to/from Black Sea》
  • Container News:《达飞对黑海航线加收战争风险附加费》
  • 上海航运交易所:上海出口集装箱运价指数(SCFI)2026 年 10 月 30 日数据
  • 国际船舶网:《多家船司取消 11 月涨价计划》
  • Splash 247:黑海与亚丁湾商船遇袭及战争险报价报道