俄罗斯9月1日启动卫生用品强制标识:牙线、浴巾、棉制品纳入诚实标签,2027年10月未贴标禁售
牙线、棉签、浴巾、梳子这类几毛钱成本的日用品,从 2026 年 9 月起在俄罗斯要一件一码,一个码 50 戈比。
牙线、棉签、浴巾、梳子这类几毛钱成本的日用品,从 2026 年 9 月起在俄罗斯要一件一码,一个码 50 戈比。
8 月底,TikTok Shop 东南亚跨境悄悄改了一个数字:卖家每天能屏蔽的买家,从 10 个变成 50 个。
9 月 1 日,欧洲消费者会在同一周里,用半价买到别人退回去的咖啡机、游戏手柄和手机。
上海家化有位物流运营管理经理叫张樱,学的是经济专业,一行代码没写过。她把每个月的数据处理步骤拆成一段段大白话交给 AI,让 AI 替她写 Python 脚本跑数,再用 18 个月的历史数据反复验证。整套原本要 5 到 6 个人天的月度账单分析,最后压进 20 ...
当地时间 8 月 29 日,OpenAI Codex 负责人 Tibo 在社交平台宣布,为所有 Codex 和 ChatGPT Work 付费用户重置使用额度。这不是一次简单的促销式加量——同一轮公告里,团队一次性公布了 8 类已修复的异常消耗问题,并给出预期...
Meltwater 与 LinkedIn 联合发布的研究给出了答案:在分析 950 万条 AI 引用后发现,领英内容被 AI 引用时,75% 来自个人会员主页,只有 25% 来自公司主页。
2026 年 6 月 17 日,印尼中小微企业部(Kementerian UMKM)正式颁布第 3 号部长条例(Permen UMKM No. 3/2026),全称为《关于通过电子系统进行贸易时对微型和小型企业的保护与竞争力提升》。条例第 15 条第 1 款规...
8 月 24 日,希音-W(HK0625)正式披露全球发售文件并启动香港公开发售:拟发行约 2.8 亿股 B 类股份,发售价区间 47.60—49.50 港元,8 月 31 日公布配售结果,9 月 1 日正式在港交所主板挂牌。
企业版不是人越多越该买,也不是人少就不该买。这篇给出四个判断维度——协作人数、资产沉淀需求、权限诉求、成本结构,附不同规模团队的具体建议(含 3 人、8 人、20 人、50 人四个临界点)和两个不该买的情况。
欧盟 AI 法案 Article 50 已于 2026 年 8 月 2 日生效,AI 生成的营销图必须显著标注,最高罚全球营业额 3%。这篇把四地规则整理成一份可执行的清单,并讲清楚哪些内容其实可以豁免。
日更 50 条听起来像吹牛,拆开算其实不是:50 条不等于 50 个创意。这篇把日更 50 条的构成拆成四类,讲清楚哪一类是量、哪一类是质,以及为什么盲目堆量会把账号做死。
官方的 Manage Your Experiments 是免费工具,但 90% 的品牌卖家一个季度跑不满一次。这篇讲 A/B 测试的门槛和规则、怎么批量产出「差异足够大」的测试版本、以及为什么 30%-50% 的测试跑不出结果也算正常。
算工具成本不能拿月费比免费手工,得跟人力成本比。本文先给出 2026 年短form剪辑的真实行情:按条 5 到 150 美元、月包 800 到 5000 美元、全职剪辑月薪约 1600 美元、海外兼职每条 15 美元,并指出日更以上养人更划算的临界点。核心给出一个可直接套用的盈亏平衡公式和两个算例:外包场景每月 5 条回本,自剪场景 9 条回本。最后给出企业版的两条判断线(用的人超 3 个、月产出超 60 条)与四项隐性成本。
「一场直播切 80 条」不是拍脑袋:两小时语音约 15000 到 20000 字,按 30 到 45 秒一段切出约 150 个候选,去掉闲聊、空档和废片段,再筛掉信息密度低和语义被切断的,剩 80 条左右可用。但必须先分清两个口径——80 条是「可用片段」,不是「都值得发」,实际最终发布量是 30 到 50 条,网上说的 100 条、80 条基本都是可用片段口径。本文还给出 80 条的正确用法(分批排期而非一次排完)、切不出 80 条的三个原因,以及一个容易被带偏的点:数量是概率的分母,但前提是每条都过了钩子这条线。
「省 10 倍时间」到底成不成立?本文把账算清楚:手工剪一条切片约 80 分钟,大头不是剪而是「在两小时素材里找片段」,占了四分之一时间且最耗神;批量模式处理同一场直播约 55 分钟出 30 到 50 条能发的,单条均摊 1.4 分钟,差距远超 10 倍。但更关键的一点不是时间数字,而是放弃率——批量把「在海量素材里找」变成「在几十个选项里挑」,这个心理结构的转变决定了你能不能长期做下去。同时点明省不了的三个环节:挑段、改钩子、合规核对。
一部画面和配音全由 AI 生成的短剧《波斯复仇记》,在海外平台 YourChannel 上线 72 小时付费 GMV 冲到 50 万美元,纯算力成本仅约 3000 元。它到底是印钞机还是幸存者偏差?本文拆解爆款逻辑、真实成本与可复制性。
8月19日昆仑万维半年报出炉:AI短剧平台上半年收入15.34亿元、同比暴涨163%,单月流水超6500万美元,MAU稳居海外第一。亮眼数据背后是406%的成本激增与仍在烧钱换规模。本文拆解其全链路打法与盈利真相。
几个月前,AI 漫剧还是内容圈最性感的词:零演员、零场地、提示词一出,分镜自动跑。可进入 2026 年下半年,一大批账号突然停更,更新表一片灰。 最直接的一刀,是平台新规。番茄(番茄小说/番茄畅听背后的短剧漫剧业务)在 8 月 17 日正式落地内容新规,对 AI 生成内容的版权归属、标注要求、质量门槛做了硬约束。过去靠“搬运网文 + AI 批量生图”跑量的玩法,合规成本陡增。  第二刀是算力账单。行业里流传的账本很刺眼:同样一段 AI 漫剧渲染,单位算力成本从每小时约 500 元,涨到了 1.5 万元——涨了 30 倍。原因是高端视频模型的调用拥堵 + 显存溢价,小团队根本扛不住。  所以停更不是不想做,是算不过账。一部 AI 漫剧的毛利,被“平台抽成 + 算力 + 合规整改”三层啃掉后,很多时候还不如去接条广告。创作者用脚投票,选择暂时离场。  但这也是行业出清的信号。野蛮生长阶段,谁都能用开源模型糊出一部“能看”的漫剧;当成本和规则同时抬高门槛,留下的会是那些有 IP、有编剧、能把 AI 当工业化工具的人。洗牌之后,质量反而会往上走。  2026 下半年给所有 AI 内容创业者的提醒很直白:红利期靠的是“便宜 + 宽松”,稳态期拼的是“合规 + 降本 + 好故事”。停更潮不是终点,是入场券变贵了。
短剧出海的流量,过去基本捏在 ReelShort、DramaBox 这类独立 App 手里。2026 年,TikTok 亲自下场,把 AI 短剧的分成规则重新写了一遍。 新版的 AI 短剧激励计划,核心变化就一条:版权方(也就是内容制作方)的利润分成上限,从原来的低比例提到了最高 50%。换句话说,平台不再只赚广告和抽成,而是把真金白银让给产出好内容的人。  为什么是现在?因为 AI 把制作成本砸穿了,短视频平台上每天新增的 AI 短剧以肉眼可见的速度膨胀,平台需要“优质供给”来留住用户——而激励分成,是最直接的指挥棒。  对中小团队,这波红利的入口很清晰:不用自己烧钱买量,靠内容拿到平台推荐和分成,现金流模型从“先亏后赚”变成“边发边赚”。尤其做垂直题材、本土化配音的团队,更容易被算法偏爱。  但 50% 不是白拿的。平台对版权、完播率、原创度卡得很死:搬运、洗稿、侵权素材直接出局;纯 AI 生成但没灵魂的“电子榨菜”,也很难拿到高权重推荐。能吃到红利的,是那些把 AI 当产能、把编剧当壁垒的团队。  所以 2026 年中小团队的最优解,可能不是自建 App 硬刚大厂,而是借短视频平台的分发和分成,用 AI 把“单位内容成本”压到极致,再靠题材和节奏卡位。平台把桌子摆好了,能不能上桌,看内容硬不硬。
2025 年,AI 短剧出海在全球还像个边缘实验:几十人的小团队、粗糙的 AI 脸、蹩脚的口型。可到 2026 年,赛道已经彻底变天。 第三方机构的数据摆在那:AI 短剧海外市场规模从 2025 年的约 1 亿美元,狂飙到 2026 年的 6.5 亿美元,一年涨了 6 倍。增速之猛,连传统真人短剧都自愧不如。  钱往哪流?北美仍是基本盘,但东南亚、拉美、中东的增速更猛——这些市场对“AI 味”的容忍度更高,也更吃快节奏爽剧。一集成本被压到真人剧的几十分之一。  真正的拐点,是工具链的成熟。以前做一部 AI 短剧,要分别搞定文生视频、图生视频、配音、字幕、剪辑,五六个工具来回切;现在一站式平台把流程揉进一个工作台,提示词一点,分镜、口型、多语种配音全自动。  所以“一个人出海”不再只是口号。海外已有独立开发者靠一套自动化流水线,每周稳定产出十几部短剧铺到 TikTok、ReelShort 类渠道,月流水做到几万美元。人力成本几乎为零,边际成本趋近于零。  但别被“暴富叙事”带偏。涨 6 倍的市场里,绝大多数玩家仍在亏钱:算力账单、版权雷区、平台抽成,三座大山一个没少。能跑出来的,要么有独家的 IP 和分发,要么把 AI 用成了“降本引擎”而不是“偷懒借口”。 2026 年的答案很朴素:AI 把门槛砍了,但内容判断力、本地化审美和合规意识,反而成了更贵的稀缺品。