梦工厂三案连发 TRO：史瑞克、功夫熊猫、加比娃娃 IP 矩阵月内扩大，玩具与儿童周边卖家速自查
9 月 9 日到 11 日，梦工厂连续三天在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院立案三起商标与版权侵权诉讼，代理律所均为 GBC，涉案 IP 覆盖史瑞克、功夫熊猫、加比娃娃屋与荒野机器人，一次性主张 15 项商标权与 13 项版权。做玩具、毛绒、儿童文具、儿童服饰的卖家，请尽快按 IP 清单自查在售链接。
三案连发：三天三个案号，原告与代理律所相同
从案件档案看，这轮维权是扎堆立案：26-cv-10881 于 2026 年 9 月 9 日提交，26-cv-10999 于 9 月 10 日提交，26-cv-11109 于 9 月 11 日提交，三案均落在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院（N.D. Ill.）。原告是 DreamWorks, LLC 与 DreamWorks Animation LLC 两家主体，代理律所为 GBC（Greer, Burns & Crain, Ltd.）。案由是 15 U.S.C. §1125 Lanham Act 商标侵权，案件性质分类为 Nature of Suit 840，部分案号同时主张角色版权。
这不是梦工厂第一次动手。案件库记录显示，2025 年 6 月该 IP 曾有一批 25-cv-06836 的维权案，同样由 GBC 代理；本轮三案是 2026 年 9 月的新一波。三案的被告列在 Schedule A 中，目前处于密封状态，名单与被告数量均以法院 docket 公开内容为准，外界流传的"被告店铺数"暂无可核实的官方口径，建议不要拿来做判断依据。三案立案后由法院随机分配承办，具体承办法官与 TRO 是否签发、何时签发，都以 docket 记录为唯一准绳。
涉案 IP 与品类：不印图案，片名文字也可能构成商标使用
图片来源：跨境魔方《这些产品不能再卖了！已有 452 家店铺被告》 — 梦工厂涉案 IP 海报：荒野机器人与功夫熊猫 4（https://www.upkuajing.com/knowledge/zixun/29590）
本案的 IP 矩阵是目前最需要留意的地方——不是单一作品，而是四个热门动画系列同时维权：Shrek（怪物史瑞克）、Kung Fu Panda（功夫熊猫）、Gabby's Dollhouse（加比娃娃屋）、The Wild Robot（荒野机器人）。原告一次性主张 15 项美国注册商标权，覆盖公司名、各系列片名与角色名称的文字及图形标识；同时主张 13 项动画角色版权登记。
按案件跟踪信息整理的版权登记号包括：Shrek 为 PA0001036170，Gabby's Dollhouse 为 VA0002318296，Kung Fu Panda 为 TXu001352575，The Wild Robot 为 PA0002499193。这些编号以诉状 Exhibit 及美国版权局、专利商标局的官方登记为准，卖家可以把它们当成自查时的索引。
涉案品类集中在玩具与儿童周边：毛绒公仔、手办与模型、儿童文具、儿童服饰与配饰、儿童日用品以及家居装饰周边。最容易被忽略的一点是，即使商品本体没有印角色图案，只要在 Listing 标题、Search Terms、五点描述或包装上未经授权使用了片名或角色名，也可能落入商标使用范畴。梦工厂的正版衍生品本身在 Target、亚马逊等渠道大范围在售，授权边界相对清晰，擦边空间很小。
冻结是怎么发生的：Schedule A 密封与 TRO 的常规流程
TRO 即临时限制令。在这类批量维权案件里，原告通常在立案后不久就向法院申请 TRO，法院一旦签发，原告会据此向电商平台送达文书，平台侧的常规动作是下架涉案链接并冻结店铺收款账户的资金，卖家往往是在提现失败或链接消失时才发现自己被诉。Schedule A 密封意味着名单在早期不公开，这也是为什么很多卖家会"突然"被波及。
资金冻结之后的流程要点有三个：第一，确认收到的到底是平台站内通知，还是法院或原告律师送达的文书，两者应对路径不同；第二，核对案号、所属法院与答复期限，把通知原文完整留存；第三，不要放着不管——在这类案件里，缺席通常会导致缺席判决，后期处理空间明显变小。至于和解，公开信息并未披露本案个案金额，通常的做法是按被冻结资金规模与所主张权利项综合测算，个案差异很大，这里不做任何金额承诺，也不建议凭网上流传的"标准价"自行判断。
卖家自查与下架：清单化排查加证据留存
自查建议按"词—品—证"三层来做。词层：把四个系列的中英文名（Shrek / 史瑞克、Kung Fu Panda / 功夫熊猫、Gabby's Dollhouse / 加比娃娃屋、The Wild Robot / 荒野机器人）加上主要角色名，做成一份排查词表，逐条搜自家店铺的标题、搜索词、描述与 A+ 素材。品层：挨个过一遍主图、附图、商品本体、包装、变体名称，注意配色与角色局部特征也可能被认定为角色形象的使用。证层：向供应商索取能对应到具体作品、商品类别、销售区域与授权期限的授权文件，并保留采购合同、发票、设计源文件与上架时间记录。
处置上，对拿不出有效授权的链接，先下架并把商品页面截图、交易记录、广告投放记录一并归档；对授权状态暂时说不清、但已经产生销量的款式，暂停新增投放与补货，先交给专业人员评估。后续要重新上架的话，素材来源必须能追溯到权利方或其授权链，凡是来源不明的图库图、影视截图、二创插画，都不建议再用于商品图与详情页。
注意事项
第一，别抱侥幸。这轮维权是四个 IP 一起主张、商标加版权双通道，靠"改个配色""换个姿势"来避开权利范围的做法风险很高，网上所谓的"公模款""无授权热销款"也不构成任何免责理由。授权不明就不上架，是最省成本的选择。
第二，收到通知先留证再动作。把平台通知、律师函、邮件、站内信的原文连发送时间一起保存，核对案号、法院与答复期限；随后再决定是自行答复还是委托律师。冻结只是过程状态，不是终局结果，处理节奏比情绪更重要。
第三，把合规前移到选品环节。采购端在打样之前就要问清 IP 授权归属，设计稿、参考图、拍摄素材都要留档；运营端在写标题与搜索词时，把"这个词是不是别人的商标"当成固定动作。本文仅整理公开信息，不构成法律意见，具体案件请以法院 docket 与专业律师意见为准。
FAQ
Q：商品本身没有印角色图案，只是标题里带了 Shrek 关键词，会被起诉吗？ A：从本案主张的权利范围看，包含文字商标，未经授权在标题、搜索词、商品描述中使用片名或角色名，也可能被认定为商标性使用。是否构成侵权最终由法院认定，建议先按排查清单核对授权，再决定链接去留。
Q：店铺资金被冻结了，第一步该做什么？ A：先分清通知来源是平台还是法院、原告律师，记录案号、法院与答复期限，把通知原文、商品页面与交易记录完整留存，再交由专业律师评估答复或和解路径。解冻时间与TRO 状态以 docket 与平台通知为准，不要凭传言判断。
Q：和解大概要多少钱，能不能自己谈？ A：公开信息未披露本案个案和解金额，通常按被冻结资金额、涉及权利项与销售规模综合测算，个案差异很大，任何"标准金额"说法都不可信。是否自行沟通取决于自身证据与风险承受度，建议先做法律评估再决定。
参考来源
- 美国伊利诺伊州北区联邦地区法院案件档案（Justia Dockets）：《DreamWorks, LLC et al v. The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule A》（1:26-cv-11109）
- PacerMonitor 案件页：《DreamWorks, LLC et al v. The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule A》（1:26-cv-11109）
- 麦家星球 TRO 案件库：《2026-cv-10881 / 2026-cv-10999 / 2026-cv-11109 案件进展》
- 卖家之家：《26-cv-10881｜梦工厂开启全新一轮维权启动，四大动画IP联合展开》
- 大数跨境：《跨境合规｜功夫熊猫、史瑞克等 IP，警惕 GBC 代理的批量冻结诉讼》
- 邦阅网：《【侵权快讯】26-cv-10881 梦工厂发起新一轮TRO维权案件来袭！速看避雷》
- 赛贝跨境知产说：《爆款周边变"雷区"？梦工厂发起 TRO 诉讼，多影视动画 IP 维权》
- DreamWorks 官方网站：https://www.dreamworks.com/