Ozon 大卖家销售份额升至 58%:反超 Wildberries,卖家数量多 19%

Ozon 大卖家销售份额升至 58%:反超 Wildberries,卖家数量多 19%
摘要:1 月还落后 15 个百分点,8 月反超了 16.6 个百分点——俄罗斯两大电商平台的攻守易势,只用了一个夏天。 change 的背后不是产品策略,而是一连串无人机。

Ozon 大卖家销售份额升至 58%:反超 Wildberries,卖家数量多 19%

1 月还落后 15 个百分点,8 月反超了 16.6 个百分点——俄罗斯两大电商平台的攻守易势,只用了一个夏天。 change 的背后不是产品策略,而是一连串无人机。

《生意人报》援引分析机构 MPStats Data 的数据报道,在两平台合计的大卖家销售额中,Ozon 的份额从 1 月的 42.46% 升至 8 月的 58.29%;Wildberries 同期从 57.54% 降至 41.71%。统计覆盖服装、鞋类、电子、食品和家居等十个品类。

多路信号确认这不是孤证:另一家机构 Mafia Agency 看到类似趋势,中小卖家在 Ozon 的占比约 55% 至 59%;一家俄罗斯库存管理服务商统计,9 月 Ozon 的卖家数量比 Wildberries 多 19%。

一、份额翻转的三个月

把时间轴摆出来看,翻转集中在夏季。1 月时 Wildberries 在大卖家销售中占 57.54%,对 Ozon 的 42.46% 保持明显领先;到夏末,据 Meduza 援引《生意人报》的报道,Ozon 的大卖家销售份额已升至约 60%。

分析普遍把变化归因于物流中断后的销量再分配:夏季起 Wildberries 的仓储设施接连遭袭,物流受损比 Ozon 更重,卖家把销量在两个平台之间重新分配。Ozon 的物流设施 8 月起也遭到袭击,但受损程度较轻。

《生意人报》未披露逐月数据序列,8 月的 58.29% 与夏末约 60% 的口径存在小幅差异,具体月度走势仍有待完整数据验证。

二、仓库为什么成靶子

背景要回到战场。据澎湃新闻此前报道,7 月 18 日乌克兰无人机袭击了 Wildberries 位于坦波夫州和莫斯科州的两座仓库,造成 8 人死亡、数十人受伤,RWB 集团约 7% 的物流能力陷入瘫痪,修复费用估计在 200 亿至 358 亿卢布之间,且仓库通常未投保、须自行承担。

袭击此后持续扩大。俄罗斯数据分析公司 Data Insight 的分析师估算,仅莫斯科和坦波夫两地仓库被毁的货物价值就高达约 29 亿美元,平台约 80 万商家受到波及。据俄罗斯媒体统计,至 8 月已有约 20 处 Wildberries 物流设施遇袭。

乌方公开的说法是,这些市场平台的物流网络被用于输送无人机零部件等受制裁物资;俄方则将其定性为破坏经济与制造恐慌的信息战。不论定性如何,物流中断传导到电商盘面的结果是明确的。

核心数据一览

三、平台的口径之争

Wildberries 不认这组数据。其与 Russ 的合并公司回应称,这些估算没有反映市场全貌,也没有区分各品类卖家的运营差异;据该公司自己的数据,大卖家在 Wildberries 上的销售额保持稳定,只会有小幅波动。Ozon 则未作评论。

第三方统计本身也有边界:《生意人报》的报道没有说明大卖家的定义标准、品类的完整口径,以及 1 月与夏末比较是否使用完全相同的方法。英文本的核查报道同样指出,目前看不到逐月序列与绝对销售额,难以判断变化的精确幅度。

对卖家而言,合理的解读是:方向确定,幅度存疑。两平台此消彼长是真实趋势,但 58.29% 这一数字的精确性要打上引号。

四、卖家在分散下注

卖家端的行为变化同样清晰。多份报道称,把库存分摊到多个平台的动作正在加快,单一平台的依赖度明显下降——经历过仓库被烧、货款无着的老卖家,正在用脚投票。

Wildberries 一边的处理方式加剧了不信任。据环球人物杂志报道,就在袭击发生前不到两周,该公司修改了合同条款,把无人机袭击列为不可抗力事件,声明对此类损失不承担财务责任;有商家在社交媒体上控诉库存尽毁,但税款、工资和对供应商的义务还在。

俄罗斯联邦储蓄银行随后开始受理贷款重组申请,面向因科托夫斯克和埃列克特罗斯塔尔仓库火灾而损失货物的企业。平台风险已经外溢到银行体系。

趋势与结构拆解

五、格局会回到从前吗

真正的问题是:这一轮翻转是暂时的错位,还是结构性的换位。Wildberries 的仓储网络正在重建,俄罗斯总统 8 月已下发政令要求国家力量介入重建;一旦物流能力恢复,大卖家的回迁并不困难——卖家的核心资产始终是流量和履约成本,而不是对某个平台的忠诚。

跨境卖家的变量更多。Ozon 近期向监管部门提议允许平台核验买家护照数据,并把 2027 年起跨境电商商品报关义务转由平台承担,清关规则即将重写,平台间竞争很快会叠加政策变量。

还有一层风险不该被淡忘:两平台合计份额已经主导俄罗斯电商大盘,任何一方的基础设施或合规动荡,都会直接冲击押注其上的数百万卖家。下个旺季来临之前,库存该往哪个平台压、压多少,每家都要重新算账——当仓库本身成为战场变量,份额数字还会是做决策的可靠依据吗?

卖家应对与观察方向

参考资料

  • 《生意人报》:大卖家销售份额从 Wildberries 转向 Ozon(援引 MPStats Data)
  • Meduza:《Major sellers increased sales on Ozon after Ukrainian drone strikes hit Wildberries》
  • 澎湃新闻:《“俄版亚马逊”仓库遭袭背后,“是信息战”》
  • 环球人物杂志:《名下“亚马逊”遭连环轰炸,俄罗斯女首富怒了》
  • 出海网:《Ozon 大卖家销售份额升至 58% 反超 Wildberries》
  • United24 Media:Ukraine Hits Wildberries Warehouses Across Russia and Crimea