2026桌面Agent大战：大厂都做自己的Codex，WorkBuddy/Marvis等15款同台
OpenAI Codex 从写代码的命令行工具长成桌面 Agent 之后，国内厂商在 2026 年密集上线同类产品。有媒体统计出 15 款代表性的桌面 Agent，名单里既有 WorkBuddy、Marvis，也有 Kimi Work、TRAE Work。这篇只做公开信息并列，不排座次。
「15 款」这份名单从哪来，算不算官方榜单
先把这个说清楚：15 款不是官方榜单，是媒体统计口径。人人都是产品经理的文章《从 Codex 到 15 款中国版 Agent》与腾讯证券资讯的相关报道，把 2026 年集中上线的一批桌面 Agent 归为「中国版 Codex」，逐一给出产品定位与能力描述，并按切入点分成三条路径。这套划分属于分析框架，不是评测结论，本文沿用媒体名单，不代表官方排名。
媒体名单包括：WorkBuddy、Marvis、QClaw、TRAE Work、豆包专业版、QoderWork、DuMate、Kimi Work、MiniMax Code、阶跃AI、AutoClaw、lobsterAI、Cola、Alice、牛马AI，合计 15 款。需要说明的是，这份名单以媒体截稿时点为准，之后新上线的产品未纳入，实际在售产品数量可能更多。
起点一侧的公开事实是：Codex 早期以命令行形态面向 AI coding，之后转向桌面 Agent 形态，用户中非工程师占比上升。据 2026 年 6 月 3 日 OpenAI 披露的数据，Codex 周活跃用户超过 500 万，半年增长超过 7 倍。
集中上线的公开时间表
图片来源：人人都是产品经理 — 报道中展示的 WorkBuddy 桌面工作台界面截图（版本 v4.2.8）（https://www.woshipm.com/ai/6420588.html）
按媒体报道梳理，2026 年的上线节奏是这样的：1 月 30 日，阿里 QoderWork 上线；3 月 9 日，腾讯云 CodeBuddy 团队推出 WorkBuddy，同日腾讯电脑管家团队发布 QClaw；5 月 20 日，腾讯应用宝发布 Marvis；6 月 3 日，Kimi 的本地 Agent Kimi Work（Beta）上线；6 月 9 日，字节将 TRAE SOLO 升级为 TRAE Work；6 月 12 日，豆包上线「任务模式」，加入更完整的执行能力；6 月 24 日，豆包专业版正式发布，同日 Marvis 上线 iOS 手机端。
百度云 DuMate、MiniMax Code、阶跃AI、智谱 AutoClaw、网易有道 lobsterAI、Cola、Alice、牛马AI 这几款，公开信息未给出统一的上线日期口径，媒体只描述了它们的定位与能力。
共性上，这批产品都不再停留在问答交互，而是进入真实工作流——处理文件、操作网页、整理数据、生成演示文稿、编排任务。
公开能力清单：三条不同的切入点
媒体报道按切入点把这一批产品归成三条路径。
一条是嵌入已有办公生态，不改变操作系统，而是接进现有工作流。WorkBuddy 定位为全场景职场 AI 智能体桌面工作台，用一句话描述需求后自主规划和执行任务并交付结果，可与腾讯系办公产品做数据打通；TRAE Work 分 Work 模式与 Code 模式，与飞书打通；豆包专业版支持操作本地电脑、使用浏览器、调用 Skills 与定时任务，内置 Office 办公套件。
一条是切入系统层，贴近本地环境与操作系统。Marvis 定位为操作系统层级的个人 AI 助手，支持本地文档与图片的 AI 搜索、APK 与 EXE 应用一句话调用，并设有「办公室」多 Agent 协作视图，由 1 个主 Agent 分派任务、5 类专家 Agent 分别负责文件、系统、应用、网页与搜索；QoderWork 强调屏幕感知、软件操作与业务系统串联；QClaw 基于开源 OpenClaw 框架封装，微信或 QQ 扫码绑定后可用手机远程控制电脑，任务执行与数据存储都在本地完成；DuMate 有桌面端与移动端，可看屏幕、操作软件、处理文件、串联业务系统。
还有一条是从 Coding 能力向外扩展。Kimi Work 提供本地 Agent 基础能力，支持安装使用 Skills 与运行定时任务，并内置浏览器桥接方案；MiniMax Code 主打 Agent Team，把长任务拆成多阶段、可并行的流程推进。除上述产品外，阶跃AI 基于 OpenClaw 深度优化、强调免命令行安装与常驻在线，AutoClaw 内置自研模型与浏览器自动化，lobsterAI 支持手机与电脑双端互联，Cola 走人格化路线，Alice 是带立绘形象的陪伴类 Agent，牛马AI 强调离线本地运行。
平台覆盖、模型与计费的公开部分
平台端：WorkBuddy 以桌面工作台为主，另有微信小程序版本可轻量化接入；Marvis 覆盖 PC、手机、微信多端，6 月 24 日上线 iOS 端；QClaw 以 PC 端为主，手机扫码绑定后可远控；TRAE Work 有 PC、移动端与 Web 三端；DuMate 有桌面端与移动端应用；lobsterAI 支持手机、电脑双端。其余产品公开信息以桌面端为主。
模型侧：媒体统计称 WorkBuddy 内置 11 种国产模型，支持 Auto 模式调度或手动选择，不同模型的积分消耗差异最高达 20 倍；Marvis 基于 DeepSeek V4 与混元系列模型；DuMate 报道称目前无法切换模型；牛马AI 默认使用 Claude 模型；Alice 没有内置模型，需自行配置。
计费侧：公开信息里能查到具体口径的不多。lobsterAI 提供 14 天免费试用，试用期只能使用 Qwen3.5-Plus 模型；Cola 支持应用内购买 token，也支持绑定 ChatGPT Pro/Plus 账号订阅或连接 OpenAI、Anthropic 账号计费；豆包专业版提到免费用户也可体验接入豆包 2.1 Turbo 模型的办公任务模式。WorkBuddy、Marvis、QClaw、TRAE Work、QoderWork、DuMate、Kimi Work、MiniMax Code 等产品的单价与套餐档位，公开信息未披露。
注意事项
按任务类型选，不要按演示效果选。要处理的是「可拆解的多步骤任务」——整理文件、生成报告、清洗数据、做演示文稿——优先看任务结构化与交付能力；要的是「操控整台电脑」——找文件、改设置、跨应用操作——优先看系统层权限与本地运行模式。媒体给出的路径划分可以当参考框架，但产品迭代快，最终以各家官方文档为准。
权限与数据边界一定要问清楚。同一批产品里，有的公开表述为任务执行与数据存储全部在本地完成，有的以云端协同为主、通过授权管理控制访问。企业文件涉及财务、法务、人力信息时，先确认数据在哪处理、授权范围多大、授权能否撤销，再决定放开哪些目录。
计费和榜单表述都要打折看。计费模式差异明显——按 token 或积分消耗、账号订阅、免费试用但限定模型都有，而且多数产品并未披露单价，长期成本只能按自己的实测用量试算。媒体文章里的排名或「领跑」类表述属于媒体口径，不是官方结论，不建议直接当作选型依据。
FAQ
Q：这份「15 款」名单是官方榜单吗？ A：不是。名单来自媒体统计口径，见于人人都是产品经理《从 Codex 到 15 款中国版 Agent》等报道，不是机构发布的官方排名。同一批报道给出的三条路径划分，也属于分析框架，而非横向评测结果。
Q：有没有免费就能试的？ A：公开信息里，豆包专业版提到免费用户也可体验接入豆包 2.1 Turbo 模型的办公任务模式；lobsterAI 提供 14 天免费试用，但试用期只能使用 Qwen3.5-Plus 模型；Alice 本身不收费，但没有内置模型，需要自行配置模型才能使用。其余产品的免费额度与定价，公开信息未披露。
Q：把公司文件交给桌面 Agent 处理，要注意什么？ A：先确认三件事：数据在哪处理、授权范围多大、授权能不能撤销。像 QClaw 公开表述为任务执行与数据存储都在本地电脑完成，也有产品以云端协同为主。涉及敏感信息时，建议先在隔离目录做小范围试用，确认输出质量与权限边界后再扩大范围。
参考来源
- 人人都是产品经理：《从 Codex 到 15 款中国版 Agent：AI 如何从聊天框变成你的电脑操作员》
- 腾讯证券资讯：《2026 年中国桌面 Agent 爆发：15 款本土 Codex 级产品集中上线》
- 巨亨网专栏：《2026，10000 个中国版 Codex 大乱斗》
- 搜狐：《AI 大事件｜从龙虾开始的 Agent 大战》
- WorkBuddy 官方产品页与版本更新说明
- 腾讯应用宝 Marvis 官方产品说明