OpenAI发布dots常驻智能体+GPT-6.1 Sol+ChatGPT Space:AI进入新文艺复兴

OpenAI发布dots常驻智能体+GPT-6.1 Sol+ChatGPT Space:AI进入新文艺复兴

OpenAI发布dots常驻智能体+GPT-6.1 Sol+ChatGPT Space:AI进入新文艺复兴

9 月 29 日 OpenAI DevDay 上,常驻智能体 dots、便宜模型 GPT-6.1 Sol、协作空间 ChatGPT Space 等 20 余项更新一起亮相。对把 AI 当作团队协作与后台自动化工具的跨境卖家来说,这次值得看清的是:谁能用、在哪能用、哪些能力还是厂商自述。

dots:每个智能体一台云端电脑

dots:每个智能体一台云端电脑

dots 是这次发布会的主推项。按 OpenAI 官方描述,dots 是"全天候在线、万事皆可处理的智能体"。驱动它的模型是 GPT-6 Astra——注意,Astra 是本月早些时候发布的模型,不是本次同期发布的 GPT-6.1 Sol,两者别混。

每个 dot 拥有独立的云端电脑与浏览器,通过 ChatGPT 插件连接 4000 多个应用,可在 ChatGPT(网页/桌面/移动)、Slack、Microsoft Teams 中交互;官方称短信与电话交互将陆续支持,Pro 用户可先加入 iMessage / Android RCS 的等候名单。每个用户从 1 个 dot 起步,官方表示后续会开放多 dot 协作。

使用方式是"给目标、给名字、给边界":你设定目标与可访问的应用范围,dot 在后台持续推进。你未主动交互时的"主动研究"模式仅使用只读工具,不能发消息、不能修改应用内容。

安全边界:自定义规则与自动审查

安全边界:自定义规则与自动审查

OpenAI DevDay 展示的 Codex 代码审查界面,含行内评论

图片来源:TechCrunch — OpenAI DevDay 展示的 Codex 代码审查界面,含行内评论(https://techcrunch.com/2026/09/29/openai-gives-codex-reusable-cloud-environments-that-work-across-devices/)

官方单独发了安全说明,几个关键设计值得记下:内置规则决定 dot 何时可自主行动、何时需要批准;自定义规则可对具体动作设置允许 / 阻止 / 需审批;可能影响账户或分享信息的操作要经过自动审查;活动视图可查看进展(含后台工作)并随时改向。

凭据处理上,dots 用已保存的密码登录但不向模型暴露密码,改密码等敏感操作仍由用户本人完成;监控模块检测到安全顾虑时可暂停或停止 dot。OpenAI 同时明确说明:dots 仍可能出错,有后果的工作需要人工复核。

面向组织,官方预览了"专家 dot"——每个有独立身份、凭据与公司系统访问权限,对应固定岗位。官方称已在内部对采购、发票处理、邮件营销、客服、商务合同等场景做过测试,先以企业试点启动,并与微软合作将专家 dot 接入 Agent 365。具体可用岗位清单、试点客户名单,公开信息未披露。

开放范围:哪些套餐、哪些地区

开放范围:哪些套餐、哪些地区

这部分是卖家最需要核对的。官方口径是:dots 面向 Pro、Business Premium 用户开放,企业级(Enterprise)、Edu、Healthcare 工作空间为 beta,默认关闭,需管理员开启。

价格门槛:Pro 订阅每月起价 100 美元,Business Premium 每月 20 美元;首个 dot 包含在套餐内,不额外收费。额度规则要分清——与 dot 的对话不计入 ChatGPT 用量额度,但它在 Codex 或 ChatGPT Work 中发起、管理的任务计入。

地区限制很明确:欧洲与英国不开放。此外官方未公布面向个人消费者(Free / Plus)的开放时间表,也未披露 dots 在各地区的完整可用国家清单。

GPT-6.1 Sol 与 ChatGPT Space:同期发布的两件事

GPT-6.1 Sol 与 ChatGPT Space:同期发布的两件事

GPT-6.1 Sol 是同期发布的另一个模型,注意它和驱动 dots 的 GPT-6 Astra 是两回事。官方定位是"接近 Astra 级别的智能,价格约为其五分之一",主打智能体编码、计算机使用与专业工作场景。API 定价为:输入 $2 / 输出 $10 / 缓存输入 $0.10,均为每百万 token。 官方称其在自有编码基准上接近 Astra 表现、单任务成本约为五分之一;该对比为厂商自测口径,未披露完整测试配置,第三方独立测评结论请另行核对。

可用范围官方公布为 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu。其 Ultrafast 版本官方标注"即将推出",未给日期。

ChatGPT Space 是团队协作空间,用户、同事与智能体围绕共享文档协同。核心是 Pages——官方描述为"为人与智能体协作而生的新文档类型",支持写作、研究、图表与图像生成,带 "Keep updated" 开关可让 dot 自动维护文档。官方称协作幻灯片与表格将在未来几周内推出,幻灯片可导出 PowerPoint 与 Google Slides。Space 将接替原有的 Library 功能,面向 Pro、Business、Enterprise,Plus 不含在内。

关于用户规模:奥尔特曼在 keynote 中表示 ChatGPT 周活跃用户为 12 亿,较 2026 年 7 月的 10 亿有所增长。该数字为 OpenAI 官方在发布会上的披露口径,非第三方审计数据,也无独立机构复核。

注意事项

先核对你在不在开放地区。dots 明确不向欧洲与英国开放,如果你的团队或主体在欧洲,这条直接决定了能不能用。Enterprise / Edu / Healthcare 是 beta 且默认关闭,需要管理员主动开启——别默认"企业版就自动有"。

算清"套餐内不含什么"。首个 dot 不额外收费,但它在 Codex / ChatGPT Work 里发起的任务计入你的用量额度,而这两个产品恰恰是吃额度的大户。重度使用者的实际消耗要在订阅费之外单独估。

把厂商自述和第三方结论分开。模型基准表现、成本倍数、速度倍数目前都是 OpenAI 自己的口径;引用给团队或客户前,建议同时看第三方独立测评,并注意测试配置是否公开。

FAQ

Q:dots 是由哪个模型驱动的? A:按 OpenAI 官方说明,dots 由 GPT-6 Astra 驱动。GPT-6.1 Sol 是本次 DevDay 同期发布的另一个模型,不是 dots 的底层模型,两者不要混淆。

Q:dots 我现在能用到吗? A:官方口径为:Pro、Business Premium 用户可使用(限符合条件市场);Enterprise、Edu、Healthcare 工作空间为 beta,默认关闭,需管理员开启。欧洲与英国不开放。

Q:"新文艺复兴"这个说法是官方表述吗? A:是奥尔特曼的原话。他在 DevDay 2026 keynote 结尾表示,如果方向正确,AI 带来的未来"可以更像一场新的文艺复兴,而不是一次新的工业革命"。引用时建议注明出自其 DevDay 2026 主题演讲。

参考来源

  • OpenAI:《Introducing dots》
  • OpenAI:《How we build safety, security and privacy into dots》
  • Moneycontrol:《OpenAI DevDay 2026: Dots always-on AI agents; GPT-6.1 Sol; ChatGPT subscriptions in 3rd party tools》(引述奥尔特曼 keynote 原话)
  • GlobeNewswire / CNBC 转述报道(腾讯新闻报道:《智能体、新模型、500 美元套餐齐亮相,奥特曼谈 AI"新文艺复兴"》)
  • PCMag:《OpenAI's Altman Wants to Avoid Another Industrial Revolution, AI Overlords》
  • DEV Community:《OpenAI DevDay 2026: every announcement, with prices and availability》

评测方法公示

评测维度品牌影响力、市场占有率、用户口碑、技术实力、服务网络、案例质量
数据来源工商公示信息、企业财报、行业研究报告、第三方数据机构、用户反馈
采样范围中国大陆地区在营品牌
采样时间2026年09月 至 2026年09月
权重分配品牌影响力 25% / 市场占有率 20% / 用户口碑 20% / 技术实力 15% / 服务网络 10% / 案例质量 10%
更新频率季度更新

数据来源声明

本榜单数据综合参考以下公开渠道,由编辑团队交叉校对后发布:

  • 国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)
  • 上市公司年报及临时公告
  • 中国连锁经营协会、中国口腔医学会等行业协会公开数据
  • 弗若斯特沙利文、艾瑞咨询、头豹研究院等第三方研究机构报告
  • 主流财经媒体、行业垂直媒体公开报道
  • 用户反馈与实地调研(仅作辅助参考)

免责声明

本榜单由TikTok卖家门户网编辑部基于公开资料整理,仅供行业科普与初步参考,不构成任何采购、加盟、投资、招投标选型建议。品牌排名不作为品牌实力、市场份额的唯一判断依据。如需权威数据,请优先查阅官方行业协会、第三方数据机构、上市公司财报及政府产业统计数据。本站不对依据榜单做出的任何决策承担责任。

编辑团队

主编单位TikTok卖家门户网编辑部
审核流程初审 → 复核 → 主编定稿 → 季度复审
收录时间2026-09-30
最近更新2026-09-30
浏览次数19 次